USA: Sędziowie czerpią wiedzę z Wikipedii. Wyniki badania

USA: Sędziowie czerpią wiedzę z Wikipedii. Wyniki badania

Kategoria:

Sędziowie częściej powołują się na precedensy, które opisano w Wikipedii. To oznacza, że przygotowując się do wydania wyroku, czytają artykuły napisane przez anonimowych internautów – ustalili amerykańscy naukowcy z Massachuetts. Ich zdaniem to furtka dla sprytnych prawników, którzy na początku postępowania mogą edytować teksty z Wikipedii tak, by dostosować je do swoich celów.

Aktualności

Elektrownia jądrowa w Pątnowie. Piotr Woźny o tym, jakie pokryje zapotrzebowanie w Polsce

Nawet do 12,5 proc. energii produkowanej w Polsce w 2022 r. będzie mogła wytworzyć elektrownia jądrowa, która do 2035 roku…

Facebook odblokuje profil Konfederacji. Był zbanowany za łamanie regulaminu ws. COVID-19

Presja ma sens. Profil Konfederacji na Facebooku wraca – ogłosił w środę minister cyfryzacji Janusz Cieszyński. Partia pozbawiona była swojej…

Biedronka zapłaci za „Tarczę antyinflacyjną”. Ponad 160 mln zł kary

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarał właściciela sieci sklepów Biedronka, firmę Jeronimo Martins Polska karą w wysokości ponad 160 mln…

Ograniczenia, które należałoby znieść w pierwszej kolejności. Wyniki badania firm

Ponad 80 procent firm uważa, że należałoby przejść już do "odmrażania" gospodarki – wynika z badania przeprowadzonego przez Business Centre…

Wakacje kredytowe. UOKiK postawił zarzuty wobec trzech banków

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postawił zarzuty naruszania zbiorowych interesów konsumentów bankom: BNP Paribas, Getin Noble Bank i Bankowi Pocztowemu.…

Jak poczta szykuje się na wybory? „Oficjalnie przygotowań nie ma żadnych”

Poczta Polska ma odegrać kluczową rolę w przeprowadzeniu wyborów prezydenckich, które mają odbyć się w formie korespondencyjnej. – Oficjalnie przygotowań…